香港保险最大隐患开始显现,不是人民币升值,而是。。。
本文字数:2000字
阅读时间:5分钟
为什么谈这个话题?
一则新闻报道掀起了大波澜,那就是:幼子患白血病遭香港险企拒赔、大陆客户赴港抗议。因为这个真实的故事,就发生在离广州不远的香港,我觉得有感而发,不得不发,目的是让更多的大陆朋友了解真正的香港保险,不要远赴险地,千里购险而更险。
香港保险,如何狂欢?
从上表可以看出来,从2007年开始,大陆客52.4亿港币增长到2016年的726.9亿元,占比从6.5%增长到40.6%,几乎撑起了香港保险的半壁江山。
但是,到了2017年,大陆客到香港的新造保单则下降到508亿元,占比下降到32.5%。
香港保险已经从北上广深渗透到大陆的角角落落,就算四/五线城市平顶山,也是被香港保险狂轰乱炸。
销售狂欢之后,理赔一地鸡毛?
大陆客户幼子患白血病遭香港险企拒赔,事情是这样的:
拒赔的理由是:
曾经住院,投保时有未如实告知项,那就是2014年2月的第一次住院。
这个案子,该不该拒付?小保哥的观点很明确:不该拒付。
为什么?
1、次子在2016年2月第二次住院,申请医疗险理赔成功,申请理赔时提交资料里有第2次住院的明显字样,保险公司在此时已经非常清楚,但是放弃了自己的权利;
2、次子经历了第3、4、5、6次住院后,均获得了医疗险的成功理赔;
3、2017年9月,次子第7次住院,确诊为白血病,11月申请医疗险和重疾险的理赔(遭拒付),此时距保单生效已经2年,已经过了“不可抗辩期”;
4、投保后1年,即2016年8月,次子在深圳福田妇幼保健院做入院体检,一切正常,也就是可以理解为投保后被保险人的身体都是健康的;
5、投保前的疾病,主要诊断仅仅是:急性上呼吸道感染,而且,已经治愈。
那么,
为什么香港的保险公司会拒付?
1、 重疾险和医疗险不受两年不可抗辩期的约束,看图:
香港的保险,也有两年不可抗辩条款,但:不适于伤病、重疾、住院赔偿的附加契约,问题来了, 客户本次申请的就是医疗和重疾险,正好掉坑里。
大陆的条款,完全遵循2009年10月1日实施的新的保险法,所有的险种适用于2年不可抗辩条款,不需要商量!
2、 香港是一个“文明社会”,讲究最大诚信原则,要求客户彻底如实告知。
有一次,与一个香港同业两核同仁交流,聊最大诚信原则,香港同仁骄傲地说:我们香港是一个文明社会,讲究寿险中的最大诚信原则,要求客户如实告知。
问题来了,香港保险健康告知询问的非常的宽泛,比如会问“任何胸部及呼吸道问题”“其他血液及血管疾病、其他任何赘生物”或“在过去五年内,你曾否遭遇意外或疾病,而没有在上述提及”,等等,这些询问把既往所有异常都包括进来了,属于“无限告知”,其实这已经违背了保险学方面的“有限询问”、“有限告知”的原则了。
看一个例子:因投保前静脉注射史而拒赔。
因为客户在投保前有“Intravenous injection(静脉注射)”未告知而拒付的真实的案例,这个案例发生在“香港*盛”,我用了该公司的理赔结论原图。1993年前有静脉注射病史,2001年投保重疾险,2014年索赔重疾(20年前的病史,13年前的投保),因为投保前有intravenous injection而拒付。
所以,这里面,我们清楚地看到了,香港保险公司仅仅以客户在投保前有“intravenous injection(静脉注射)”这一过程(注意,是过程,不是症状,更不是明确的疾病诊断)而拒付,这在大陆的保险业是不可想象的。在大陆的保险业,保险公司很难以客户的投保前症状(注意,不是疾病)而做拒付的,更何况,仅仅是有投保前的静脉注射!谁没有做过静脉注射啊?!
文明社会,野蛮社会?1860年八国联军火烧圆明园、2018年美国吊打叙利亚,哪一个不是“文明”对于“野蛮”的践踏?
以前小保哥也觉得西方好,但是,经历过、接触过和交流过后,才知:还是大陆好,大陆人民真是幸福。虽然我们大陆也有各种不足和缺点。
为什么客户要在
香港海港城拉横幅?
因为,正常渠道解决不了问题。我们先看下在香港有哪些正常渠道。
1、香港保险索偿局很难维护客户利益
香港保险索偿居受理100万港币以内的理赔纠纷,而且每宗投诉都需要提供书面材料且平均处理流程4-6个月,客户获得支持的概率很小。
保险索偿局的判决结果示意图
客户得到香港保险索偿局支持的,大概占到2.5%,在统计学上属于小概率事件。而在大陆,客户得到保险纠纷处理机构的支持,属于大概率事件。
2、香港的律师费很贵
律师费很贵,按照小时收费,进入诉讼程序,即便是知名律师也很难估计打完官司需要多久、花多少钱,即便官司打赢了,可能获赔的钱还不够律师费的;一旦打输了,对方的律师费是要原告来出的,保险公司请的可能是名律师,有多贵?贫穷,真的会限制我们的想象力。
这两个方法都行不通,拉横幅就是最优选择了。
这个案例,如果发生在大陆,情况就很简单了,保险公司一般来说,都会正常赔付,很爽快的,如果不赔付,那么客户想解决这个问题,很简单,很省力,在此,不展开。
睿智的人,未思进,先思退。放弃自己的主场,去客场作战,未战而先败,这是个大概率事件。大陆人放弃大陆保险而去追逐香港保险,则属于未战先败的典型。
小保哥对港险没有敌意,特定的人群、有特定的需求、同时也非常了解其“玩法”,买港险没有问题。只是,建议,对于千里迢迢跑去香港买个几十万重疾险的普通家庭来说,还是要三思。
香港保险,销售狂欢过后,开始逐步进入理赔周期,别只剩下一地鸡毛。
最后,再重复一遍:到了2017年,大陆客到香港的新造保单下降到508亿元,占比下降到32.5%。
请大家思考,这是为什么?香港保险最大的隐患是内地客户的维权难!
还没有任何评论,你来说两句吧