养老月入1万vs存款100万,到底哪个好? 日期:1月 08, 2024浏览次数 :11,847 次浏览栏目 :保险科普 网上刷到一个很有意思的话题: “养老,每月1万或100万存款,你会选哪个?” 小孩子才做选择,成年人的答案是:都要。 01 小保问了一圈身边的人—— 年轻一点的朋友,有选择100万存款的: “拜托,100万诶!这泼天的富贵让我来接” 但很多步入中老年阶段的人,却不这么认为。 他们觉得,月入1万更好,因为100万握在手里,顾虑并不少: 1、担心坐吃山空 100万存款,乍一听好像很多,但按照每月1万的预算,其实也只能支撑8.3年。 而且很多人即使有存款,也会内心焦虑,不敢花—— 因为不知道自己会活到什么时候。 《柳叶刀》研究称,到2035年国人预期寿命将达到81.3岁,其中,北京女性、上海男性分别可达92.6岁、83.9岁。 未来的我们,会越来越长寿。 这本是好事,但如果手里没钱,老后破产,那长寿就将成为一个噩梦。 而存款,又总有消耗殆尽的那一天—— 这就导致很多人不敢花,甚至前期更加省吃俭用,日子过得紧巴巴,生活质量反倒大不如前。 相反,如果每个月都有1万,花起钱来心里会更踏实,不用担心“人活着钱没了 ”。 2、怕被人“惦记” 老人手上有一大笔钱,本身也是一件很「危险」的事情。 很多骗子专挑老人下手,各种骗局防不胜防,一不小心就把养老本给搭进去了。 而且,还要防止被挪用,确保这笔钱能真正用在晚年生活上。 试想一下,如果子女成家买房,找你要钱,你不能给吗? 虽说,父母帮衬孩子是情理中事,但怕就怕在—— 自己把养老的钱全掏出来了,晚年儿女子孙却不尽孝。 前阵子就有个热搜闹得沸沸扬扬: 图源:齐鲁晚报 上海82岁程阿婆,将手中700万的动迁款全都分给了子女, 结果竟沦落到无人赡养的境地,还为此闹上法庭…… 02 可见,在养老这事儿上,现金存款≠现金流。 同样是钱,两者带来的安全感是不一样的。 100万是存量,就像一缸水,早晚都会喝完,万一再被人惦记,麻烦更大; 月入1万就不同了,像泉水一样源源不断,是流量,不用操心会花完的问题,也能很好对抗人性。 当然了,存款和现金流同样重要,两个都需要提前做好规划。 只不过,大家常常忽略了后者的重要性。 那怎样能把一部分现金存款,转化为源源不断的现金流呢? 我们最熟悉的社保养老金,就是一个不错的工具。 年轻时缴费,缴够一定年限后,退休时国家就会定时往我们的退休金账户发放养老金,这笔钱活多久就能领多久。 不过,具体能领多少,得看我们的缴纳基数、城市以及缴纳年限等,不是人人都一样的。 另外,还有终身型的养老年金险,只要人活着就能一直领钱,也很适合用来规划养老现金流。 这类养老年金有个最大的特点:专款专用、确定性强。 每年能领多少、什么时候领,在投保时就都确定好了,白纸黑字写进合同。 一到约定时间,保险公司就会定时、定额把养老金打到我们的银行卡里,确保一直都有钱花~ 咱们拿一款目前市面上热销的高领取型养老金, 以40岁男性、每年5万*10年、65岁起领 为例,看看具体情况: 点此规划专属养老金方案 可以看到,从被保人65岁开始,每年可以领到约5.17万的养老金。 这笔钱活到老领到老,80岁时,累计领取养老金达到77.5万,此时单利高达5.67%。 若足够长寿—— 90岁时,累计养老年金领取达到129.5万,IRR高达6.42%; 100岁时,累计养老年金领取达到180.95万,单利达到惊人的7.76%! 更重要的是,有了这样一份保障,未来养老就能掌握更多的确定性和自主性。 说得不好听一些,即便日后子女无力或不愿赡养,我们也依然可以有体面生活的底气,不必再费心去考验人性。 当然了,这类养老金方案保费丰俭由人,可以结合自己的预算、退休计划 等实际情况来合理规划。 如果你也想定制专属方案,了解更多热销养老金产品,
还没有任何评论,你来说两句吧